Canal Livre: Aldo Rebelo relator do código florestal – 1/4
Programa Canal Livre, da TV Band, entrevista o deputado federal Aldo Rebelo, que é o relator do novo código florestal. Entrevista exibida no dia 05/06/2011. Video Rating: 4 / 5
Videos diversos sobre nossa cidade maravilhosa
Programa Canal Livre, da TV Band, entrevista o deputado federal Aldo Rebelo, que é o relator do novo código florestal. Entrevista exibida no dia 05/06/2011. Video Rating: 4 / 5
Mude para versão para dispositivos móveis deste site
||
Ridículo esse programa! Totalmente tendencioso, todos na mesa a favor do código, fazendo perguntas nada a ver para mudar o foco! Jornalismo escroto!
Notei que o discurso do senhor deputado se funda em um princípio muito claro: a TRADIÇÃO. Não ouvi nenhuma menção ao dispositivos agricolas de ALTA TECNOLOGIA pesquisados pela Embrapa ou por outros orgãos de mesmo ramo. A questão é séria porque estamos lidando com problemas que nunca foram testemunhados pela humanidade: o esgotamento dos recursos naturais e o desequilíbrio sistêmico dos ciclos naturais da Terra. Assim, penso que é irracional reproduzir o modelo de desenvolvimento do século XIX.
TERRORISMO JÁ ATAQUES A COMBOIO DE SOJA VAMOS EXPLODIR PONTES NA BR 163 , INSENTIVAR INDIOS A MATAREM OS TRABALHADORES DE ESTRADAS PONTES E HIDRELETRICAS E ASSIM POR DIANTE NOSSAS FUTURAS GERAÇOES VÃO NOS AGRADECER POR ISSO FODA-SE POLITICOS MALDITOS VIVA A AMAZONIA
ué, o outro lado já bem conhecido. O canal livre não é um programa de debates, com gente de vários lados. É um programa de ENTREVISTA, com uma pessoa apenas ao longo do programa todo, sendo questionado de todos os lados.
ALdo é o Kra veio , se todo deputado fosse 1/3 do que ele é , ja taria de bom tamanho
Parabéns Aldo, vc é o cara!!!
Altamente tendencioso !!
E o pior é que o povo ta na onda pq confia na televisão que mostra apenas um dos pontos de vista !!
Da-lhe Brasil ..
Acredito que para um debate ser coerente: ambas as partes deveriam defender seus pontos de vista.
Nisso o canal livre pecou e muito, todos estavam condicionados a defender o novo código, Até que ponto isso pode servir para ocultar/evidenciar a verdade para a opnião pública?